Статьи и обзоры nachodki.ru

АЗС кто где заправляется? Результат?

Опрос: АЗС кто где заправляется?

КЛО
6 4.4%
БРСМ
8 5.9%
Avantage 7
Нет голосов 0%
PETROL
Нет голосов 0%
АВИАС Плюс
4 2.9%
АЛЬЯНС
Нет голосов 0%
Веста
Нет голосов 0%
НК Альянс
Нет голосов 0%
Татнефть
Нет голосов 0%
УкрАвто
2 1.5%
ЮКОН
Нет голосов 0%
Shell
3 2.2%
ANP
2 1.5%
Socar
8 5.9%
ОККО
52 38.2%
WOG
23 16.9%
Лукойл
7 5.1%
ТНК
4 2.9%
Укрнафта
3 2.2%
....другая АЗС
14 10.3%
Общее количество голосов: 118 ( iruchko@ukr.net, perepelkin88, sasha201, Korenovskey, HD ) Подробнее
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в этом опросе
8 года 7 мес. назад - 8 года 7 мес. назад #31 от Rom4ik
И я не раз слышал что у Лукойла 92 лучше 95

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 7 мес. назад - 8 года 7 мес. назад #32 от skp-studio
А я не раз проверил что на лукойле лучше не задерживаться)) чистка форсунок не дешевое удовольствие!
У меня есть знакомы инжектором занимаются, так вот на чистку часто заезжают авто с русскими номерами т к в России лукойл хороший и они (жители России) по привычке на нашу АЗС заезжают, потом (естественно не через 1 - 2 тык) чих пых, а машинка уж не так едет как раньше...

И вообще у меня первая машина было запежорец и "ОН" не хотел нормально ехать на их горючке...

Однозначно могу добавить что даже на ТНК расход будет меньше чем на Лукойле, проверенно!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 6 мес. назад #33 от gera
Читаю вот ваши нарекания на Лукойл и просто не могу понять от куда беруться такие выводы о их бензине!!! Вот буквально пару дней назад заправился на лукойле 95 евро 30 литров. Проехал около 400 км по трассе. Итог: двигатель работает так же как и после ОККО И ВОГ, расход 5,6/100 км при включённом кондее и скорости 100-110 км/ч, 2 человека в машине.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 6 мес. назад - 8 года 6 мес. назад #34 от MooSe
заправляюсь только на "ВОГе", расход был 5,3 по трассе с кондеем со скоростью 80-100, пробег 120км за поездку, на автомате ....

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 6 мес. назад - 8 года 6 мес. назад #35 от skp-studio

gera пишет: Читаю вот ваши нарекания на Лукойл и просто не могу понять от куда беруться такие выводы о их бензине!!! Вот буквально пару дней назад заправился на лукойле 95 евро 30 литров. Проехал около 400 км по трассе. Итог: двигатель работает так же как и после ОККО И ВОГ, расход 5,6/100 км при включённом кондее и скорости 100-110 км/ч, 2 человека в машине.

Проедешь около 40 тык не изменяя ЛУКОЙЛу, поймешь в чем дело)) кстати если что у меня есть спецы по чистке форсунок и топливной системы ;)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 6 мес. назад #36 от Влад74
проехал 2 тис км. лью только российскую 92.все отлично! у нас российская двоечка 9-9,50! все ок! прием,и расход супер! перед етим отьездил на десятке 10 лет! только раз чистил инжектор! где вы видели в украине настоящий 95! его просто не существует! одни присадки,а ето очень вредно для движка,читайте мануал! лучше 92 нормальный!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 6 мес. назад #37 от Gulchataj
На спидометре почти 22 тыщи, в 70% случаев заправляюсь Лукойлом 95Евро. Ездила на майские в Крым, изъездила бак Шелла 95, бак Лукойла 95 Евро. Расход с кондеем на механике примерно одинаков, в среднем по показаниям компутера 6,3 литра, разницы в динамике никакой не ощутила.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 6 мес. назад #38 от MarkVPS
К стати может кому будит интересно или скажем тоже статистикой поделиться! Я на баке Окко 95 проехал 677 км. Из них 85% трасса а остальное брусчатка или плохая дорога. На 85% загрузка была почти 100%.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 6 мес. назад #39 от skp-studio

MarkVPS пишет: На 85% загрузка была почти 100%.

Загрузка трассы или багажника))?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 6 мес. назад #40 от DZI-13
ШЕЛ, ВИ-ПАУЕР

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 6 мес. назад #41 от skp-studio

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 6 мес. назад #42 от MarkVPS
На 85% всего пути загрузка(в смысле количество багажа) была почти 100%.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 6 мес. назад #43 от skp-studio
Волей случая попал я на SOCAR возле каравана.
Возле заправки гуляли людишки очень солидной внешности, судя по всему начальство ))

Зашел во внутрь и "абалдел", обстановка "шик", чисто, красиво, приятно пахнет, я побежден!
Все то ничего, но когда я стал возле кассы рассчитываться, уровень обслуживания меня просто порвал своей добротой. Пока стоял, возникло ощущение что на мне уже выглажена рубашка, постираны носки и начищены туфли)))
Конечно да, такого больше у нас нигде нет!

А что касается топлива проверил 95 и 95нано, машинка идет резво, достаточно уверенно, очень похоже на топливо в России, только там все равно расход по меньше будет))
95 - белорусы
95 нано - прибалты

По пробегу разницы не заметил)

Вот так вот господа))

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 6 мес. назад #44 от skp-studio
Покатавшись на бензе WOG, KЛО, SOCAR с средним расходом по городу 8,5 л на 100км на лампочке с надписью 10км заехал на ТНК))
Заправляю на 100 95pulsar дабы доехать до ближайшей нормальной заправки и "О БОЖЕ" что я вижу!!! Да машинка стала чуть по спокойней, но средний расход упал на 7,2 в том же режиме езды!!
Неужели ТНК со своей рекламой о переходе на евро 4, что-то сотворили со своими заправками?
Что за несправедливость, тем более что бенз у них дешевле чем у выше перечисленных....

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

8 года 6 мес. назад #45 от MarkVPS
Я лично в чудеса не верю.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Не допустимо: создать новую тему.
  • Не допустимо: ответить.
  • Не допустимо: редактировать ваше сообщение.
Время создания страницы: 0.464 секунд