- Сообщений: 257
- Спасибо получено: 43
то есть расход БК показывает меньший, а по факту расход увеличился? я правильно понял?Vortex пишет: Ну наверн получше стало на 1-2 передаче ) У меня тоже показывает что 7.6- 8.1 но по факту бака сейчас хватает на 570 - 590 км максимум... а раньше 650 катал спокойно. Тот же 98й сокар нано.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пробег одинаков, масло(5в40) и бенз(95) тоже.Iari пишет: Официально обратно не поменяешь.
Да и пробег у машин, как и бенз - наверняка разный.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
На банном по записи, или так можно???gosha пишет: привет всем шился в одессе в банном переулке тупых вопросов не задавали обошлось 200гр прошивкой очень доволен кпп автомат
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ну к примеру на автомате с 98 в баке она реально лучше едет... вопрос в расходе не стоит... мне больше не понятно зачем лить 92 в двиг с рекомендацией не меньше 95Dizi пишет: нафига вы льете 98?
Вот обоснуйте?
У меня сейчас расход показывает 6,6 -6,8 по городу... по трассе че то там было 5,4 вроде.
обычный 95...
нафик ей 98?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
gosha пишет: расход упал примерно на 0.4 0.5литра по городу ест 8.4 8.8 для акпп считаю неплохой результат до этого было до 9.5 иногда11 12если в пробку попадёш так машинка шустрее стала обороты прогрева остались прежними 900 даже при морозе неделю назад в одессе было 15 16 градусов мороза но это у всех по разному насколько понял пока доволен и нежалею что прошился
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
victor2100 пишет: 8252 vs. 9970 ! На днях поездил на 2-х ФПС в течении дня. Утром завёл 2013г. /9970/ , поехал..... взял 2010г. /8252/ , поехал на работу / по делам. Вечером поставил , тут-же взял 2013 /9970/ , поехал туда-сюда . Мои очучения : 8252 работает мягче, с низов легче принимает (нет детонации / надрыва ), вообщем приятнее , чем 9970. Я и раньше это замечал, а теперь стало очевидным. Заводится 8252 быстрее (с пол-пинка ), 9970 спустя 1-1.5 сек. Пробег одинаков, масло(5в40) и бенз(95) тоже. Может прошиву 9970 поменять на 8252 ? Все ощущения -ИМХО.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.